Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал начертать обследование популярных программ для видеомонтажа уже месяцочек вспять во статье об видеомонтаже , но, вроде говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равным образом не без; опозданием, выполняю посул равным образом продолжаю итерация статей “Видеосъемка равным образом установка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , ведь будьте готовы для тому, зачем ни мир ни заря не ведь — не то время упущено придется начать да обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, дай тебе около просмотре Ваших творений очевидец со всей откровенностью заскучал. Так покажите ему полновесный кинофильм вместе с заставкой, титрами, переходами в ряду сценами равно спецэффектами. Можно вновь со цветокоррекцией похалтурить сиречь по минимума запрятать дрожание камеры, надежно появляющееся быть съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует много программ. Большинство профессионалов используют сколько-нибудь узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов для каждом с ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую растолковать получи и распишись примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа со графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера данный инвентарь лучших для него программ хорэ весть индивидуален. Его дозволено равно как сократить, приблизительно равным образом расширить, а тоже променять все в равной степени кто софт аналогичным. Можно проэксплуатировать программные пакеты, несравнимо входит совершенно необходимое ото одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы исследовать равным образом взять таким численностью софта, и так бы держи начальном уровне, потребуется счет потерян времени равным образом сил. Но никак не пугайтесь, для монтажа домашнего видео равно оформления видеоуроков, вовсе далеко не хоть умри господствовать по всем статьям этим арсеналом. Вполне будет одного простого видеоредактора. Тем больше что-нибудь на большинстве изо них можно проследовать всегда этапы обработки видео, через захвата вплоть до дневной журнал получи DVD-диск, невыгодный прибегая для помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов да спецэффектов, имеющихся на видеоредакторах, уверяю Вас, достаточно в корне достаточно для создания отличного видео. При желании не грех расклешить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, беспричинно сказать, возьми однако случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать собственный начальный фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору подать предпочтение. Постараюсь помочь Вам выработать сей бедственный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа держи нынешний злоба дня Вы отродясь равно нигде малограмотный найдете, пускай бы такие споры внутри монтажеров идут изрядно давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным хорош сказать, аюшки? лучшая расписание для видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве равным образом во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер равно во простом видеоредакторе сможет изготовить больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, в чем дело? любая список изо тех, которые моя особа буду исследовать далее, заништяк подойдет для создания полноценного видео, притом отнюдь не лишь любительского, а равным образом профессионального. Разве почто вместе с Голливудом горестно склифосовский поспорить. Поэтому, с тем определить, который-нибудь видеоредактор хорош лучшим вот поэтому и есть для Вас, для основы должно его “пощупать” да удосужиться тот, который придется Вам в области душе. Вы сие моментально почувствуете.

Выбор монтажки может фигурировать ограничен только лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое интерес нате минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам во выборе хорошего видеоредактора, автор проведу сжатый сообщение самых популярных изо них, основываясь в своем личном опыте.

Сейчас автор безвыгодный буду привозить технические причина каждого редактора видео, дай тебе невыгодный прекращать голову непонятными терминами и цифрами, особенно даже если Вы новичок. При желании, дозволительно догадаться по сию пору сии познания на описании программы, в некоторых случаях будете списывать ее изо интернета.

Я дам ряд советов, которые, надеюсь, помогут Вам изготовить закономерный выбор. Хочу заметить, почто сие всего только мое субъективное догадка да Вы имел право от ним отнюдь не согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это единодержавно с самых старых видеоредакторов. Именно со него ваш покорнейший слуга начал серьезное смык не без; видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу наставник сообразно работе не без; этой программой, Сергея Блохнина, ото корки впредь до корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равно доставляла веселье во работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был из ней расстаться, после того, равно как класс Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равно цель MediaStudio прекратил свое существование, остановившись для восьмой версии, которая важнецки работала нате Windows XP да уж со трудом сверху Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео в этом месте сроду уж малограмотный довольно реализована. Только посему автор никак не советую Вам нынешний замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие до этого времени нераздельно старослужащий возьми рынке софта для видеомонтажа, же во лента с Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним с лидеров на этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас еще доступна модифицирование CC 0017, однако симпатия предъявляет бог серьезные запросы ко “железу” равно работает исключительно из 04-битными операционными системами. А для использования всей останки этой программы рекомендуются всего лишь сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 alias 0800, Quadro CX. Так сколько ежели у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться для Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, получай муж взгляд, одну из самых стабильных, работающую хоть для моем стареньком двухъядернике сверху Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во число пакета Creative Cloud. Теперь не запрещается потеть над чем со всеми инструментами Adobe до подписке, тут если сие требуется.

Сергуша Панферов поуже включил уроки соответственно работе от новыми версиями на близкие видеокурсы. Нажмите в баннер внизу, дабы распознать подробнее.

Видеомонтаж во программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равным образом CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким числом подключаемых плагинов отнюдь не может побахвалиться ни одна конспект для редактирования видео. А неравно использовать, упоминаемые мной перед этим пакеты Adobe Creative Suite либо Creative Cloud, в таком случае если на то пошло Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую вероятность интеграции проектов Premiere от Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам воистину безграничные потенциал соответственно созданию видео из потрясающими спецэффектами.

Так что, разве Вы поуже первоклассно владеете Adobe Photoshop равным образом планируете одолеть Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, довольно правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная расписание для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся ото конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, занятие с 3D слоями да масками Безье.

Так что, разве Вы безвыгодный планируете штудирование таких программ, во вкусе Adobe After Effects, так на ведь но пора неграмотный долой истощить их возможности, ведь выбирайте Vegas. А ежели Вы планируете организация музыкальных клипов да невыгодный хотите учить пока что равно музыкальный редактор, в таком случае тут-то Ваш запас исключительно Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, который Sony Vegas Pro обладает хватает специфичным интерфейсом, для которому следует привыкнуть. Я, например, не смог равно потому по прошествии Ulead MediaStudio перешел для Premiere. Но коли Вы до нынешний поры безвыгодный работали ни во одном ввидеоредакторе, в таком случае сродниться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, безвыгодный составит проблем. Последняя модифицирование – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro” дозволительно скачать тогда .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , былой Canopus Edius – сие одинокий изо самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, зачем шатия Canopus создала знатный шифратор Canopus ProCoder равным образом на круг Edius входит являвшийся личной собственностью кодек Canopus HQ, лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это благоприятный выбор, ежели Вы решили строго ударяться видеомонтажем, и так речь редактирования видео во Edius как и ряд своеобразен. Последняя вариант сверху современный воскресенье Grass Valley Edius 0.

Когда мы пробовал потеть над чем на Edius, ведь тут-то без мала далеко не было полноценных обучающих материалов для русском языке. Может быть поэтому автор безграмотный подружился вместе с ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я еще говорил, что-нибудь Corel выкупил совершенно полномочия для провиант с Ulead Systems. И коли рост MediaStudio Pro спирт заморозил, ведь его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , предприимчиво развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая схема для домашнего видеомонтажа, тем далеко не менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, добро бы немедленно сделано доступна вариация X10, позволяющая творить даже 3D-фильмы, которые дозволено впялиться сквозь 0D-очки. А большое цифра встроенных плагинов ото ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора поперед профессионального уровня. Даром который ли на названии присутствует приставление Pro.

Интерфейс программы выглядит куда привлекательно равно безотчетно понятен. Можно браться работать, хоть вперед сносно не изучая. Я таково равно поступал, рано или поздно до сейте поры начинал от Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому ваш покорнейший слуга советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, кто именно далеко не хочет отдаваться совершенно свое свободное миг изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще настоящий видеоредактор представляет стоимость для новичков, благодаря этому что-то позволяет проследовать круглый дело создания фильма на одной программе, от захвата поперед журнал DVD-диска не без; красочным динамичным меню. Причем проделать сие дозволяется в полуавтомате, безграмотный обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей аз многогрешный больше по нитке расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так сколько далеко не пропустите да Вы сможете смонтировать кинофильм вместе с заставкой, титрами да эффектами переходов между сценами просто несколькими щелчками мыши на процесс нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот сызнова одна простая конспект для видеомонтажа. Последняя вариант Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта из 0005 лета занимается сделано никак не Pinnacle , а шатия-братия Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid да Avid Media Composer .

Честно сказать, ваш покорнейший слуга в жизни не отнюдь не работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его всего-навсего потому, в чем дело? возлюбленный пользуется немаленький популярностью промеж любителей. Наверное, вовремя просто-напросто потому, почто обладает приятным равно понятным интерфейсом. Но, клеймящий в области многочисленным отзывам монтажеров, получи этом добродетели Pinnacle Studio равно заканчиваются.

По своим возможностям нынешний вычитчик похож возьми Corel VideoStudio Pro равно в свою очередь позволяет влачить законченный монтаж, вплоть до самого дневник диска. Монтажки такого уровня единаче зачастую называют “программами для домохозяек”.

Я бы невыгодный советовал Вам увязываться не без; Pinnacle Studio, тем паче что-нибудь ей лакомиться отличная вопрос – сие Corel VideoStudio, которая неграмотный виснет равным образом надежна во работе. Этим автор никаким образом никак не хочу задеть пинакловодов, тем побольше который многие опытные монтажеры из успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае подбор после вами, мы только озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые многократно встречаются сверху форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен башковитый таковский прочтение ко этой статье, какой моя персона решил опубликовать, что порознь взятый позиция тогда . Почитайте, в дальнейшем поглощать сообщение по мнению организации работы из файлами равно папками для редактирования видео да советы объединение правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа для русском языке да включает совершенно необходимые инструменты для монтажа видео: нарезание видео вне ущерб качества, склейка, навал титров да графики, субститут звука. Улучшайте рука видео из через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равным образом переходы, а в рассуждении сего сохраняйте кинокартина на одном изо множества форматов, создавайте DVD дискетка иначе говоря загружайте видеоролик махом получи и распишись YouTube. Подробный обозрение программы ВидеоМОНТАЖ читайте на этом месте .

Выводы

Хочу сказать, что-нибудь выделять видеоредактор отпустило разом профессионального уровня. Даже разве Вы будете нетвердо во нем разбираться, ведь устанавливать простые фильмы безвыездно в одинаковой степени сможете равно исподволь освоите до сей времени возможности. А смотри выбрав простенькую программку, Вы со временем непременно захотите большего равно придется смотреть новую монтажку. А переучиваться вечно сложнее. По себя знаю.

На этом моя особа закончу принадлежащий обзор, самую малость дьявол да приближенно затянулся. Таких длинных статей до этот поры записывать безвыгодный приходилось. Это знамо безвыгодный целое популярные программы для монтажа видео, ваш покорнейший слуга рассказал всего только по части тех, на которых уж на что крошку поработал. Надеюсь, от моей через Вы выберете для себя лучшую программу равно не без; успехом будете воспользоваться ее для создания разнообразного видео, в томик числе да для популяризации равно продвижения Ваших сайтов.

А может состоять топик видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, когда Вы отправите им ссылку для эту статью, нажав получи и распишись кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа равным образом создания видео Вы считаете лучшей, коли еще имеете квалификация ее использования.

Не забудьте, который быстро пишущий эти строки поподробнее опишу, что организовывать фильмы без мала на автомате. Чтобы далеко не пустить данный урок, советую подписаться в обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай для кнопки:


Ответов 035 возьми “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют творить отличные вещи. Хотя самоуправно данный видередактор никак не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что во MAGIX складывать видео бери видео?
      Я далеко не пойму, наравне свершать выбор, получи какую картинку складывать другую?

      • С MAGIX неграмотный работал, потому аккуратно далеко не подскажу. Обычно, в таком случае видео, которое необходимо наложить, вставляется в 0 дорожку надо основной. И уж бери 0 дорожке показывать границы сего видео (размер, движение, эффекты равно т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, пишущий эти строки пришёл ко Выводу, ась? для меня лучше,вероятно, облюбовать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша сведения облегчает задачу выбора да попала симпатия во нива мой зрения кстати, мы думал что касается трёхмерных видео со очками вместе с целью использования для сайте, может бытийствовать сие создаст запасной действие для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность после Вашу статью.

    • В этой версии неграмотный работал, вследствие чего относительно 0D-видео ни аза далеко не скажу. Думаю оно до оный поры неграмотный приближенно распространено во интернете, воеже расходовать его возьми сайте. Ведь совершенно слушатели равным образом должны обладать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 сверху этот одну секунду оптимальный видеоредактор, товарищество Corel динамично развивается да готовит ко выпуску версию Х5, атомный выбор.

  3. Самая лучшая расписание – сие Sony Vegas Pro, получи моего взгляд.

    • Ничего далеко не имею против, внутренние резервы приземленно вничью далеко не ограничены. Не напрасно мувимейкеры клепают во ней домашние мувики.

  4. Ух, как долго тонкостей… целая наука))

  5. У меня сделано питаться одна план для видео, думаю пуще безграмотный надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, да затем перешел сверху пинаклу)

    • Ну гляди видите, а автор ее безвыгодный советую. Как слышно получи влечение да цвет… Главное, с целью Вам во ней было комфортно работать, а кто именно что-то говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – без затей пропасть информации. Спасибо!

    • Старался. Сам отнюдь не знаю на правах получилось, слыхать понятно нуль равным образом малограмотный описал, а вышло более 00 000 знаков.

  8. Светуша Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо вслед забавный обзор. Обязательно приму кайфовый почтение сии программы. И, добро бы самоё до сей времени малограмотный работаю со видео, хотя подумываю сим начать равным образом ваша условие довольно для меня заключительный точкой подле выборе программного обеспечения.

  9. Отличный исследование программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, доколь ее возможностей хватает)))

    • Все познается во сравнении. К своему стыду непостоянно далеко не использую Camtasia Studio, хотя планирую для ежедневник видеоуроков. А гляди если бы снедать нужда монтажа живого видео со спецэффектами, даю голову на отрез нужны сильнее специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, помимо Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, хоть умри попробую))) Скажите, а ежели будут вопросы до работе вместе с программой, ко вас дозволено бросьте обратиться? Обещаю никак не злоупотреблять)))

        • Если смогу, в таком случае помогу. В основном дружу не без; Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу навести идеже приискивать ответ. Так что-нибудь обращайтесь, если бы что.

      • Совершенно от вами изволь в области поводу Pinacle studio, спервоначала пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та а история, пару фильмов есть равным образом ныне возлюбленная висит сразу, в качестве кого только лишь открываю. Спасибо вслед за новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо вслед обзор! Пока об этом виде контента безвыгодный задумывался, так заинтересовало ;)

  11. У меня кипа маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо вслед за гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в качестве кого законченный да безусловный мыльный пузырь закачаешься во всех отношениях этом обрадовалась, что такое? один человек подумал после меня да выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, а синь порох помимо камтасии безвыгодный знаю. Хотя равным образом возлюбленная сложноватой видимое дело для полного нуля!

    • Все ни за в чем дело? на свете неграмотный соберусь предпринять вопрос по мнению Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, в чем дело? Вам надо.

  13. Сони вегас иначе говоря Пинакл – неравно равно пользуюсь в таком случае какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио получи и распишись мои взгляд.

  14. Спасибо следовать рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вас провели. Спасибо. Буду во будущем использовать.

  16. Класс! Как крата собирался высматривать информацию в соответствии с этой теме, а тогда экий пространный критика полётов! Сэкономлена купа времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней дозволительно вытворять красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю во CS 0, только использую ее возможности, наверно, процентов бери 00. А как-никак уж равно CS 0,5 есть. За ними безграмотный угонишься.

  18. Спасибо следовать ёбаный поместительный сообщение программ, ми по образу однова не откладывая они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, ежели и знаю, ась? принимать версия поинтереснее!

    • Во во всех отношениях работа привычки. Сам равным образом понимаю, сколько поглощать программы интересней равно новее версии, однако переустанавливать да переучиваться непостоянно пропал желания. Так равно сидим получи и распишись фолиант для чему привыкли.

  21. Сколько бессчетно программ нужно подобрать единственную, у меня ко вы упрашивание есть. Вы никак не могли бы растрезвонить по образу доставить возьми сайт 0+, а в таком случае у меня малограмотный получается.

    • Я ставил из через плагина Google +1 Button. Там дозволено найти наружность кнопки, идеже помещать (до поста, впоследствии либо равным образом с годами равно там), проявлять ли в страницах да держи главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже крошечку следственно получаться, сия артикул помогла раскумекать ошибки.

  23. Спасибо вслед за перечень! Скопировал себе)

  24. устроительница имени сабинского царя Татий Ответить 08 Окт, 0011 во 04:32

    Спасибо после экскурс!
    А Вы неумышленно вместе с Adobe Flash CS5 отнюдь не знакомы?

    • К сожалению нет, из флешем отнюдь не работаю, в весь времени не заманить кого куда и калачом неграмотный хватает. Знаком не без; Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) равным образом Adobe After Effects CS3 (композер).
      А согласно созданию флеш-роликов лакомиться бездна курсов с Тима Ворона.

  25. владеть миром Беляев Ответить 04 Окт, 0011 во 03:32

    Слушай, ужас хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень небезынтересный обзор! Сам пишущий эти строки пользуюсь Camtasia Studio, так с статьи вижу, ась? вновь кушать бессчетно заманчивых вариантов!

  27. Спасибо вслед за статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, позднее возлюбленный перестал распахнуть файлы ави мпг4, поставил корел, та а фигня. Поставил сони вегас, да до конца согласен, его интерфейс без затей выносит мозг, втемяшивать следует до второго пришествия почто ну да как, однако спирт совершенно файлы открывал, по времени помучался со кривым кирпич актер (вечно вылетает вместе с ошибкой) да опять двадцать пять поставил корел, почитай работает. Очень удобен равным образом прост.

    • Вижу неграмотный автор одиночный такой. Примерно та а история, исключительно начинал со UVS 01 да UMS 0. Зато ми счастье повезло равно Премьер отнюдь не необычный попался, бери нем да работаю. А Corel VideoStudio использую в отдельных случаях желательно по части быстрому вещь проделать сиречь слайдшоу равным образом для DVD-авторинга.

  28. Огромное благодарение вслед за информацию. Я во работаю на Пинакле 04-м не без; HD видео. Могу заявить одно – на этой програмке не запрещается вытворять многое, же гляди просто-напросто одно – безграмотный знаю, может сие недоделки программы – медянка аспидски целый век обрабатывает видео – долготно думает – причём сие деятельность на самой программе, эдак что вычислитель (I7 0,4ГГц) грузится в 00% высшая точка время ото времени перед 00% доходит, совещание давно 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие гляди проблеммы возникают близ работе вместе с этой програмкой

    • В Пинакле в жизнь не безвыгодный работал, же клеймящий сообразно отзывам, переданный Вами случай, сие “нормальное” даршан во этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл равно кирпич афтер результат ранее давно, самые избранные программы для захвата, обработки равным образом вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, равным образом работал, а они никак не так для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, мы опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал пускать в дело из 0 версии,в нынешнее эпоха пользуюсь версией 02, т.к. отдельные люди новшества на версиях 04 равным образом 05 возьми мои суждение исключительно усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio получи мои представление является наилучшей, т.к. делать на этой программе аспидски прямо равным образом удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной на этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается следовать банан счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы почти что неограниченными. Но глотать единолично грубый повреждение программы, некоторый естественным путем упускают во обзоре (данная сочинение малограмотный исключение), рукоделие на том, ась? расписание весть требовательна ко работе системы да скорехонько только сие Ваш случай. Ведь плохо какое у Вас железо, неравно не без; системой проблемы, быть работе не без; другими приложениями если угодно сие да отнюдь не заметите, хотя Pinnacle Studio адски чувствительна ко работе системы равно превалирующая глюков связаны в частности со этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите с автозапуска по сию пору ненужные приложения (большинство программ просятся на автозапуск, а на поверку нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная нате по сию пору случаи жизни, во нашем случае многие службы дозволительно отключить смело, т.к.они вовсе бесполезны, а многие потенциально опасные равно для тому но потребляют некоторое доля системных ресурсов), в миг производите дефрагментацию дисков, а программы для кожура равно устранения неполадок на реестре – сие первое, что-нибудь нужно бросать со временем включения компьютера. В общем следите следовать работой системы да многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На моего лицезрение сие незаменимая расписание для профессионального видеомонтажа, а гляди для любительского монтажа думаю сие наихудший вариант. Программа ахти сложна да методы работы абсолютно отличается ото других программ, за глаза справки получи русском языке всего-навсего осложняют проблему, обаче во любом случае придется посмотреть относительно руководстве, по-другому “методом тыка” программу сроду невыгодный освоите. Если хоть недурственно освоили иные программы придется согласно новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки да разбивки сцены до содержимому (которые присутствуют возьми всех остальных опробованных мной программах), невозможность замечать видеоэффектов да переходов до самого использования на фильме – сие всего делов только что отдельные люди сложности программы с множества. Так но имеет смысл отметить, почто потенциал редактора безо своих коллег изо семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD да др.) шибко скромны, а прохождение сих программ займет ни с грехом пополам безграмотный поменьше времени. Согласитесь – километров безграмотный первейший разночтение для любителя ухлопать годы свободного через работы равно домашних забот времени держи постижение программ, тут-то по образу часть с максимальной интенсивностью хвастаются на пороге своими родными равно близкими своими роликами.

      • Спасибо из-за этакий основательный комментарий. Надеюсь сия катамнез пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, ведь за глаза просмотра видеоэффектов да переходов давно вставки получай Timeline поистине неудобно. Но сие всего для первых порах. Обучающей литературы да видеоуроков будет много. Насчет сложности, в таком случае сие всегда субъективно. Для меня, например, Vegas гораздо сложнее показался, хотя, те кто такой работает вместе с этой прогой, считают ее самой безыскусственный равным образом удобной. А меня Premiere на связке от AE всецело устраивает, притом пользуюсь пока что версией CS3. Сколько людей столько равным образом мнений.

  29. У меня (новичка) крохотку лупилки держи гусь лапчатый полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может автор да самая маленькая, так ваш покорнейший слуга считаю , почто Corel самая КРУТАЯ график ( позже “премьер” конечно) Я самочки вместе с ней работаю, полная английская равным образом безвыгодный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В паутина обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, хотя архи удобную программу как бы принцип незаслуженно обделяют вниманием. В программа данного редактора входят однако нужные компоненты для обработки равно дневной журнал видео начиная с захвата видео вплоть до деловой дневник конечного результата сверху DVD не без; составлением дискового меню. В режиме редактирования дозволяется обстроиться прогрессия сцен, воспользоваться непохожие переходы (около 00) да видеоэффекты (около 00), титры дозволено вносить во вкусе в лоне клипами, приблизительно да сверх (наложенные). В русскоязычную справку придется смотреть нехарактерно – WinDVD Creator обеспечивает безыскуственный сноровка редактирования от через операции перетаскивания, имеет благоприязненный интерфейс да удобную разбивку в сцены за содержимому, поддерживает практический постоянно распространенные форматы. Конечно дурашливо разрисовывать крайность таковой удобной программы, которая весит лишь 00 Мб, так всё а отмечу безденежье настроек – придётся ограничиваться предустановленными шаблонами, хоть бы сие может бытовать да плюсом – во таких условиях экстремально учинить непоправимые ошибки. На моего взор сие отличная расписание для тех, кто такой хочет смонтировать с своих записей микрофильм лишенный чего сложных эффектов, подле этом далеко не хочет потратить миг возьми овладение сложных программ да теоретических основ видео, ко тому но невыгодный придется отдавать гигабайтами дискового пространства, вроде на случае от Pinnacle Studio равно Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо вслед добавка ко моему списку равным образом подробное объяснение! Очень имеет большое значение вывод каждого человека. Ведь, который к лицу одному, абсолютно никак не устраивает другого. И хорошо, нет-нет да и принимать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня питаться видеофрагменты из камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся трудность состоит на выбора софтового решения. Какой детище идет для сих целей?

        • Все зависит ото формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, в таком случае сие позволено совершить на кто хочешь монтажной программе. Главное, воеже возлюбленная читала величина вводимого видео.

        • 0Just person: когда ваша милость собираетесь вносить поправки кажинный кадр, ведь вы секущая улица ко Фотошопу, отвеснее вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам да скопить вспять сможет без мала кто хочешь нынешний вычитчик видео. На определённый мгновение системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равным образом wavlet, видишь не без; последним придется крошечку повозиться, потому сие проприетарная поделка.

  32. Какой целительный обзор! А ещё значительнее на комментариях советов. Я бы сказала, насколько программ -столько да мнений… Всё опять-таки невыгодный перепробуешь, ещё равным образом отрыть надо. Ну да привыкаем, несомненно …есть этакий момент. Начинала суммарно из Movavi Video Suite, благодаря этому в духе отнюдь не бог дорогая. До этих пор, для совершить “по-быстрому”. Часто делаю коньки во Pinnacle. Но соглашусь, сколько до работой отключить всё преизбыток с автозагрузки, вызвать нотбук во расположение малограмотный случается много… Работать во ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения во ввиде футажей расширяют возможности. Но других никак не пробовала, того равно говорить околесица малограмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, дозволено было бы до сей времени перепробовать. А так, то, в чем дело? “по-быстрому” хлеще общей сложности да используем.

  33. По поводу пинакла…да утилита проста, верно бездна функций, ей-ей чувствительна ко проблемам винды, но….ставил сверху могутный компутер из 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер за 0.7Ггц, из последней видюхой ото энвидиа GTX 060 048, ставил нате чистую винду, равно получи хрюшу равным образом получай 0-ку, устанавливал совершенно кодеки, ко инету далеко не подключал, итог: Глючит! Так в чем дело? профессия отнюдь не на системе равным образом мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, от 0002 года. Все вне сказанные программы знаю назубок. Так аюшки? скажу свое имхо…все программы нужны, когда хотите учиться в профи уровне. В каждой проге вкушать домашние изюминки. Некоторые нюансы позволяется учинить на экий ведь определенной программе. А для новичков равным образом домохозяек советую оный а пинакл(приготовьтесь для глюкам равным образом сохраняйте вариант почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога ну сколько ж во вкусе “AVS video converter”, так во ней встроен совершенно пристойный “монтажник”.

    • Приятно ощутить положение профессионала. Спасибо вслед комментарий!

      • Раньше содержание глючила, установил Виндус получи и распишись одинокий борзый жесткий. Все отлично.

    • По поводу Пиннакл в самом деле полностью. Глюков неграмотный имею. Работаю на 04 пока. Делаю фрагменты за 00 минут, перевожу во AVI формат, попозже собираю с сделанных фрагментов в соответствии с 00 мин. – AVI да позднее сделано вывожу. Полный количество продукции еще совсем навороченного фильма бери выведение неподалёку 00 минут.

      • И какой-нибудь авторитет сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа учинить меньший влиятельность (но в надежде король равным образом гудение были более-менее). Мне приходится изготовить для ВЕБа малость фильмов в соответствии с ~20 минут.

    • Иль-Я. Я отлично не без; вами получи контокоррент того, сколько во каждой программе кушать близкие изюминки, же видишь по части случаю pinnacle studio скажу через себя смотри что: Использую сделано 05-ю версию. Бывают (редко, хотя бывают) вылеты. Только во создатели программы видимо сие предвидели равным образом если содержание вылетает, ведь по прошествии повторного запуска, не возбраняется зачать работу из того места, вместе с какого слетела программа. Я полазил согласно интернету да ес сверху одном форуме, по образу безраздельно писАл, зачем на pinnacle studio согласен консервация в дальнейшем каждого действия. Кто в таком случае спросил: – Но во всяком случае сие засоряет систему! – Ответ прост… снедать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility от через которой дозволительно изъять безвыездно выжимки впоследствии монтажа. Все сколько оставляет затем себя pinnacle studio подумаешь пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, что-то у меня учение сверху система вниз вашей. Но никогда в жизни далеко не замечал глюков ни во одной программе. На торрентах читал, зачем х64 битные системы, имеют фаланга конфликтов от некоторыми программами. Не буду выискивать какими, хотя pinnacle studio да proshow produser на сей ансамбль входят.

  34. Всех не без; Новым Годом! Может который подскажет, какой-нибудь вычитчик поддержит последовательность фильма из такими свойствами – 0920х1080 00р бряцание – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х скоротечный вращающийся цилиндр 044Мб. Звук 0.1 – безграмотный пробовал. Могу вручить ссылку.

  35. Новичок. Работал из Pinnacle STUDIO-8, возьми стареньком компе работает замечательно, бог удобная, режет покадрово, безвыгодный муж и жена остальным программам, зато пропадает членораздельность изображения равно адски как черепаха работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- приметно куда ему до 0 версии. Ulead Videostudio-8 равным образом WinDVD CREATOR работают неизмеримо быстрее, определенность изображения теряется во меньшей степени, иногда повреждение синхронизации строк около быстром перемещении во кадре, равно немалый пропуск кадров.Скорее всего делов через примитивности мой железа. Мне нравилась пакет MAGIX Movie Edit Pro 0005, однако для сожалению новой версии по-под двух-ядерный вычислитель мы невыгодный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO из последней версией-1.1 (1.0 не идет в сравнение нет слов всем) имеет поддержку 0920х1080 00р интонация 0.1 да может сие производить на mts., mpeg., только присутствие этом перекодирование маленько ухудшает печать равным образом не имеется вывода во m2ts. Может период для сего придёт :-) , однако сей поры должно подождать. С новейшим железом нате i7 грузит процессор, подле выводе AVCHD 00p, перед 000%. Вывод фильма объединение скорости – удовлетворительно! Интерфейс по части прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой для Panasonic TM900, же возлюбленная ужас примитивна равным образом ахти до второго пришествия выводит. Зато далеко не ухудшает покрой равно подумаешь воспроизводится нате современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо следовать статью!
    Много парение пользовался Pinnacle STUDIO (начинал из 0, дошел предварительно 05 да вернулся для 02) для монтажа, а диски писал держи Adobe Encore DVD. С переходом возьми FULL HD вынужден был отчураться с услуг Pinnacle на своя рука не без; невозможностью работы (долгое дума задним числом каждого поведение равным образом постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 по кайфу удивила скоростью да удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом равно Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-то Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс да ухватки работы ряд тяжелы на освоении, так результаты кодирования видео стоят усилий. И по моему мнению сие единый редактор, какой-никакой позволяет истощить вычислительную мощь всех компьютеров на локальной сети, т.е. нонче занимаешься монтажом одного фрагмента сверху таймлайне, на сие сезон иные компы или — или серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов да тем самым увеличивается натиск работы.
    А относительно трудность Вегаса, сие ваша милость легкомысленно – сообразно ми круглым счетом симпатия непревзойденный вычитчик со человеческим интерфейсом. А ужак во вкусе со звуком во нем мягко работать. С большей отчасти материала спирт позволяет нести протоколы и заботы на “реальном времени”. Позволяет отводить весть хорошие плагины с тех а proDAD сиречь Boris для видео, а что-то около а Waves, Kontakt да другие, для звука. Но, для сожалению, плод кодирования прямо меня безвыгодный устраивает. Но от случая к случаю нужно совершать памяти Вегас без труда незаменим.
    2Anatoliy: для как много мы знаю все еще ни безраздельно изо редакторов окей невыгодный умеет 0920х1080 00р да гудение 0.1, и, по всем вероятиям самым простым решением, короче уволить по-отдельности видео на avc, а тон в, например, ac3 иначе dts, а затем смуксить на mkv либо m2ts

    • Final Cut работает бери Mac да никак не кажинный себя позволит. Это для профи.
      Вегас безграмотный так чтоб сложный, да вжиться надо, позднее противоположный монтажки. Возможности впечатляют, особенно объединение звуку, до конца согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя затем всё быстро.
    2) Многие забывают для MovieMaker, кой сейчас стандартом идёт во винде да домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов безграмотный нужно! ))
    3) С Pinacle работал бери 0, 02 равным образом 04 версии. В проге убирать веский комбинация функций. Но действительный недосмотр – одна видеодорожка. Прога избыток весит, неоднократно выдаёт прихоть со синим экраном. Рекомендую оберегать проекты почаще (как сделано советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня исстари создалось впечатление, зачем прога в действительности требовательна ко железу да никак не решительно проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, почто меня выручал пару раз, в некоторых случаях Пинакл никак не хотел есть неодинаковые форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, слепо удобопонятный вычитчик всего делов бери 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, однако мучиться можно.
    7) Знакомился со EDIUS. Реально было малограмотный травля переучиваться из Пинакла, равным образом ваш покорнейший слуга забил. Хотя сейчас думаю, что-то автор этих строк погорячился. В любом случае немедленно отдельный может обследовать малоизвестные импортные редакторы, коих моя персона клянусь достаточно. Или коптеть на редакторе, некоторый непрерывно обновляется да заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, в долгу следовать советы. Сейчас во комментариях сделано хлеще информации, нежели на статье.
      VirtualDub, согласен выручает, однако сие во основном для тех, кто такой побольше в меньшей мере не шутя занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео безграмотный однажды выручал.
      Premiere последних версий куда требователен для железу, благодаря тому по этих пор сижу нате CS3.
      ProCoder в свой черед для профи, пускай бы по временам жуть может помочь.
      С Edius у меня та но история, безделье было прослеживать заново. Да равным образом профессионально монтажем далеко не занимаюсь. Но считаю Edius бог серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, почто попал получи и распишись ваш сайт, отличная статья. Но у меня от выбором нужной программы всё но трудно, т.к. моя персона новичёк во плане монтажа. У меня питаться одна идея. Хочу проделать неравные поведение одного да того но человека вдруг на кадре. В монтажке поместить ожидание дружок надо друга.
    Подскажите, какой-либо изо программ ми отличается как небо через земли итого воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен да надо бы получай русском языке.

    • Если мы по чести понял, так Вы хотите, воеже во одном кадре изъявить одного человека до некоторой степени раз. Для этого, надо, дабы целое отснятые сцены были для одном статичном фоне. Чтобы неграмотный было разницы согласно свету. Тогда позволяется склеивать человека баста грубой маской тож не мудрствуя лукаво разобщить люди маской для двум части, идеже из одной стороны единственный персонаж, из другой породы второй. Учтите, что такое? особа близ съемке отнюдь не надо рассекать условные границы, чтоб безграмотный было наложения на кадре. Иначе придется совершать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей пустить в ход хромакей, хотя для съемок сие полноте сложно.
      Лучше токмо подобное выделывать на Adobe After Effects, же сие невыгодный монтажка, а утилита для композитинга равно вдоволь сложная, притом отнюдь не держи русском.
      Если балакать в рассуждении программах для видеомонтажа, в таком случае мое мнение, в чем дело? не задавайся да качественнее сие произвести на Вегасе. Там позволительно сидеть со масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы да убирать бог не обидел уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, по образу удобней хронировать музыку от видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, вроде ми похоже “методом тыка”, вставляя куски клипов, после ранее прослушиваю получи экране. Если превращение у музыки невыгодный подходит, ещё возвращаюсь получи линейку равно добавляю, либо убираю видео…и в который раз просмотр…может принимать другой породы способ? В уроках околесица малограмотный нашла..

    • К сожалению со Pinnacle вовеки малограмотный работал.
      Что знать хронировать музыку? Видеоряд равно аудио – сие неодинаковые файлы либо — либо не мудрствуя лукаво рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то аз многогрешный никак не как следует объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, позывает продвижение бери видео увязать не без; ритмом.. положим аз многогрешный возьми ленте фильма на определённом месте хочу определённый пространство музыки. Так пишущий эти строки спервоначалу прогоняю видео не без; музыкой, а следом (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая другими словами с паузами его.. а первый попавшийся крат просматриваю равным образом разве далеко не совпадает, ведь вновь тож подрезка или… равно где-то далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я равным образом эталонно эдак делаю. Для уборная надо, с целью бери аудиодорожке была видна строй тихий волны.
      Удобно, прослушивая видео, на нужных местах доставить маркеры равным образом далее по мнению ним сочетать видеоряд. Кроме обрезания, не грех снова помузицировать со скоростью. Тогда единовластно равно оный но пассаж позволяется надставить сиречь убавить возьми таймлайн, никак не обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d результат на Corel VideoStudio Pro X4, призанятно полноте попробовать. Спасибо вслед обзор!

  45. А идеже дозволено скачать Corel VideoStudio Pro другими словами Adobe Premiere, безвыгодный подскажете гоминидэ добрые? Я аж 0 месяцев ищу да малограмотный могу выкопать во интернете, так ключи, ведь лицензионая попадаеться равным образом камп безвыгодный видит равным образом безграмотный может открыть.

    • Проверенные программы допускается откопать для форумах в соответствии с видеомонтажу. Там выкладывают исключительно то, нежели пользуются равно инструкции объединение активации. Еще не грех порыскать нате kindzadza.net, благонравный сайт соответственно монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для азбука познать Adobe Premiere Pro либо Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, ведь полегче Sony Vegas Pro последней версии. Она равным образом весит в меньшей мере равно для железу меньше требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс порядком необычный, а буде привыкнуть, так проблем отнюдь не будет. Хотя самовольно мы работаю из Adobe Premiere Pro CS3, беспричинно как бы CS5.5 муж компьютер безвыгодный потянет.

  47. Спасибо, архи интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю получай винчестер во NERО 0 Vizion, есть расчет возлюбленная у меня держи стареньком ноутбуке, да на последнее минута стала зависать, крохотку свыше кинофильм смонтируешь равным образом просмотреть, что-нибудь у тебя получилось никак не выходит, зависает, ещё нотбук очень загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, однако доколь не без; ней безграмотный разобралась.

    • Я в свой черед диски на Nero пишу, кое-когда на Corel VideoStudio.
      С MAGIX неграмотный знаком, хотя знаю, зачем Sony Vegas архи легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, аюшки? кризис миновал подходит.

        • Любая современная монтажка работает вместе с сим форматом. В крайнем случае, как угодно во тех.описании программы, с годами будут однозначно перечислены однако доступные форматы равным образом их варианты.
          Моя кессон просто-напросто снимает на DV равно пишущий эти строки в отдельности сим малограмотный интересовался.

  48. А питаться вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь дозвольте ссылку)))
    Да, впору отличная статья, спасибо*

    • Вариантов издревле несколько. Лучше лишь кидать получи и распишись форумах видеомонтажеров, т.к. тама обыкновенно надежный софт да убирать инструкции по мнению установке (часто требуются вечер танцев от бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, а понятно, что такое? функционал довольно ограничен. Это веселей для тестирования.
      Вот уже сверху этом сайте несть видеомонтажных программ вместе с инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку вручить невыгодный могу, в такой мере что из-за то, почто сам по себе невыгодный ставил неграмотный отвечаю. А личный Adobe Premiere CS3 ставил возраст двушник назад, ранее да неграмотный помню зачем для чему да целевой обложка никак не сохранился.

  49. А скажите, идеже позволяется составить себя представление вместе с Вашим видео? Извините ради нескромность, только настоящее многие любят пожучить около этом самочки об этом знают только что на теории. Мне желательно бы извлечь наука у талантливого видеомонтажера, а далеко не посмотрев Ваше видео автор этих строк легко безграмотный гарантирую на этом. В интернете бессчетно роликов ото талантливых видеомонтажеров, а они для сожалению уроков никак не дают. Ещё однажды извините вслед нескромность.

    • Так моя особа отнюдь неграмотный талантливый, монтирую для себя, безграмотный получи и распишись продажу. Следовательно, профессионально сим неграмотный занимаюсь. И уроков малограмотный даю.
      Просто, в оны годы ми равно как было никак не легко и просто произвести коллекция монтажки. Поэтому равно собрал тогда больше всего популярные, так чтобы полегчало было выбирать. Сейчас бы автор выбрал сообразно другому.
      А в надежде выучить чему-то, следует якшаться со талантливыми монтажерами сверху спец.форумах. Там равно уроки позволено встретить равным образом на совете никак не откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а на правах прочла статью, где-то боязно стало. Боюсь все еще хоть предпринимать после это… голова полный…

    • Наталия, в жизни не никак не поверю, зачем невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, пакши делают.
      Если будут вопросы соответственно выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, в качестве кого новичок, попробовал поначалу Pinacle, позднее Sony Vegas, скажу а за совесть Сонька понравилась больше. Но покапав программы примерно 0 месяцев со всеми обучалками да т.д. понял, что такое? для настоящего монтажа сего мало. Однозначно надлежит сызнова Maya иначе Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем ес ваш покорнейший слуга такого типа следствие всё-таки программы являются узконаправленными равным образом для хорошего эффекта полагается делать пользование из чего безвыгодный одной, двумя или — или аж тремя прогами. И тут-то достаточно вас случай равным образом зыркалки склифосовский ликовать быть просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere на связке от After Effects да до сей времени небольшую толику программ для разных мелких задач.

  52. А ваш покорнейший слуга чисто хочу испробовать аюшки? линия сложное, только ми прям зверски через функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, не так — не то Adobe Premiere иначе Sony Vegas PRo.

    • Посмотри который-нибудь невознаграждаемый труд другими словами мало-мальски уроков согласно каждой изо программ. Сразу горазд понятнее, почто ближе объединение вкусу. Все сии программы хорошие, разве, ась? Sony Vegas в меньшей мере требовательна ко железу. Со временем привыкаешь для первый встречный программе видеомонтажа равно возлюбленная сейчас безграмотный как будто таковский сложной.

  53. Во первых, в долгу из-за обзор, написанно не иначе хоть неграмотный посвящённому (это я).
    У меня, что у чайника, вкушать альтернатива зане спирт отнюдь не отражен во обзорах, НО особенно текущий мгновение меня равно интересует, разве Вас безвыгодный затруднит admin.
    Задача у меня такая: поглощать обложка от видео MKV (в нем принимать купа дорожек со всевозможными титрами да языками, помимо плоть от плоти речи) автор этих строк хочу “разобрать” сей файл, отколоть ненужное, положить нате бумагу свою дорожку от переводом равно затиранить её во сие видео, куски (видео отнюдь не одним файлом а кусками)собрать на одно видео, обложка снарядить наоборот известно равным образом чтоб листок аудио работало в духе раньше, подскажите какой-либо вычитчик ми побольше подойдёт? Более задач никаких малограмотный игра стоит свеч (пока что). Так в качестве кого безграмотный владею никакими, на срок что, знаниями, ведь равным образом претензий ко самому редактору (какому бы так ни было) безграмотный имею.

    • MKV – сие дегтярница для видео со звуком. Скорее общей сложности приходится достаточно поначалу продувать обложка во границы поддерживаемый видеоредакторами. Точно далеко не скажу, что-то около в духе безвыгодный работал из MKV прямо во монтажке, же как автор этих строк хочу напрямую возлюбленный безвыгодный поддерживается.
      А чисто неравно заниматься со многодорожечным звуком от возможностью редактирования каждого канала, так вернее токмо Sony Vegas Pro.

      • Значит самопроизвольно mkv сие никак не основание выделять какой-то четкий редактор… аз многогрешный Вас понял.
        И мы беспричинно понимаю во Вегасе лакомиться вероятность протоколировать не без; микрофона голос равно складывать её получи и распишись видео?

        • Все видеоредакторы вернее общей сложности работают от форматами видео, которые получаются из рук в руки со временем съемки видео возьми видеокамеру. Например, DV иначе говоря HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, на зависимости с нового формата, неграмотный издревле принимается программами для видеомонтажа, отчего временами полагается перекодировать его во покойный формат.
          Возможность вносить видео из микрофона, вдобавок пусть даже нет слов времена проигрывания видео, поглощать у каждой нормальной монтажки. Вегас безвыгодный исключение. Но дай тебе получился подходящий звук, нужен безупречный остеофон равно аудиокарта.
          Можно сделать в долг тон одиноко равным образом попозже взбучить его на редакторе.
          Вообще для работы со звуком глотать специальные программы. Например, Sound Forge Pro с Sony либо — либо Adobe Audition. Но разве уделывать сие во видеоредакторе, так Sony Vegas Pro на этом месте за исключением конкуренции.

          • Благодарю ради консультацию, мы Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая меню желательна, да небось равно встроенная звуковуха ничего, меня устроило закал записанных мной коментариев на режиме диктофона не без; микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно который после этого получится наравне вместе с моей первой винтовкой: купил равно впоследствии первых стрельб нарадоваться отнюдь не был способным – какую классную штука ваш покорнейший слуга взял, позднее обкатал, следом начались вопросы, после претензии, позднее аз многогрешный её утилизировал не без; мыслью “что но вслед за г.. мы купил?” ноне моя персона аж на грабки подобную продукцию отнюдь не возьму – Это было относительно хорошем звуке не без; видеокамеры.
            Полагаю ась? равно на этой видеоистории пойдём тем а путём, краеугольный камень невыгодный обломаться вначале, хочу деять приманка версии переводов (а да на каждом слове снуля) для любимым видео равным образом изводить сверху российский обзоры англоязычных специалистов в соответствии с технической тематике – многие хотят их видеть, а ми мягко хорошенького понемножку покопаться не без; новым да выложить видео во переводе(к эвфонический равным образом микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований ко звуку у меня нет, потому совершенно устраивает.
    Интересно хорошенького понемножку согнуться Ваши переводы. Под технической тематикой в чем дело? нет переводу ввиду? Если тематика сходна не без; моим блогом, ведь ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равным образом вооружения, занятие его да обычай пользования, крошечку истории, ну-кась да сызнова маленечко сообразно моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще хрия – поморочиться, безотлагательно хочу поиграться от одной анимешкой, (катигорически никак не так и быть во вкусе её перевели) ваш покорнейший слуга тогда разжился английскими субтитрами да англ. озвучкой, ото неё да буду плясать, да самая большая преграда невыгодный перевести, а смонтировать (ибо согласно теме – “приложи мою голову ко уху равным образом услышиш грохот моря”) равно чисто собственно перед сии цели да ищу видеоредактр. А общий интересует любая, прямо техническая, тематика т.к. получи и распишись русском кое-что внятное в отдельных случаях легко отчаянно найти, благодаря тому для себя перевожу всё интересное, пример: возьми ютубе сам америкос ведёт рубрику правильного обращения от оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы на переводе увидеть, ми занятно из чего явствует в качестве кого сие реализовать! а быстро когда переведено чё б невыгодный выложить?, однако токмо за приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос равным образом полагается потренеровать, а ведь послушал себя получи и распишись журнал равным образом … отсюда следует печально) – никак не терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас получи ютубе смотрю уроки по части Вегасу, словно отнюдь не страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно держи торентах порыскать видеокурсы. Есть равным образом сайты до нитки посвященные Вегасу. Через отыскание дозволяется безвыездно найти. Думаю не без; наложением звука проблем далеко не будет. А речь тут, считаю, никак не главное. Если документация стоящий, так будут подслушивать из удовольствием. Хотя питаться люди, которые с заранее обдуманным намерением профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу передать его данные. Он самовластно музыкант, делает озвучку книг, текстов да видеороликов.

        • Благодарю Вас из-за корыстолюбие изъявить помощь, а назначение вот поэтому и есть объединение полному циклу предпринять конверсия самостоятельно, как своё сонное видение равно привычка подачи текста, дозволено проговорить – экий прикол. Просто у каждого автора поглощать своё сонное видение подачи материала, например, моя особа дал предаться власти отметка своего голоса нескольким людям равно безвыгодный было ни одного отрицательного отзыва в области качеству читки равно дикции, НО моя особа ведь себя слышу по мнению другому, малограмотный так, как бы народище вокруг. Послушав себя со стороны во еженедельник был удивлён, в качестве кого а непохож таковой бас держи то, что-нибудь аз многогрешный слышу, когда-никогда самоуправно говорю, даже если был одну крошку озадачен… (голос меньше да капельку чище, во вкусе буд-то читают аудиокнигу, лишь произношение похуже), автор этих строк ведь слышал свою тональность, что сильнее низкую да брутальную, а оказалось что такое? сие далеко не так. Мы в недавнем прошлом не без; подругой сидели слушали домашние голоса равно симпатия говорит, что такое? “ДА то есть приблизительно твоя милость звучишь!” А пишущий эти строки сижу да попросту слышу гик другого человека :) Так что такое? исправление звука (голоса) также животрепещущий альтернатива для редактора зачем ваш покорный слуга выберу. Но клеймящий соответственно собранным мной данным, если бы морочиться всерьёз, так одним Вегасом безвыгодный обойтись, туточки сейчас понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже полноте следующая ступень, а может равным образом малограмотный понадобиться).
          Собственно, секрет заморочиться от программами монтажа да унаследовать исход по части полному циклу “не отрывая поясница ото кресла” круглым счетом сказать.

          • Ну в чем дело? же, желаю удачи. Про речь согласно правилам замечено. Я через своего вместе на шоке, так другого нет.

  55. Кроме просто-напросто вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии рвать десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, возлюбленная далеко не падает никогда, быстрая (реалтайм вот всём) да во силу сего инициативно используется для тв. Кроме того, кодек HQ позволяет целиком и полностью свободно нести записки и заботы вместе с материалами dslr, от тем а ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни капельки прога малограмотный для профи, несложно беда первосортный кодировщик, входящий, кстати, на эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы малограмотный навалом на Premiere??? Богатейшая да функциональнейшая монтажка, аж вне креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет ахти приспособленный интерфейс, огромнейшее состав подключаемых модулей, на книга числе равным образом через АЕ, по наитию понятна во работе равно согласно этому показателю НА ГОЛОВУ раньше пирушка но студии. Минусы – некондиционный кодер+падает частенько, от что-что моя персона перешел получай эдиус.

  56. Благодарю Вас вслед за статью, безграмотный могли бы Вы отстать информацию не так — не то ссылку, по части которой моя персона могла бы скачать лучшую получи Ваш взор программу?

    • Вот на этом месте kindzadza.net кушать всегда для видеомонтажа либо — либо бери торентах позволительно поискать. Тоько обращайте первый план держи системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала основной телефильм сверху camtasia. Cтатья архи интересная. Не весь понятно, нульсон в смазке на этом деле. Нужно довольно вернуться позже.

    • Camtasia хороша для еженедельник равным образом монтажа видео вместе с экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа прочие задачи да неизмеримо лишше возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, никак не ухудшит рука исходного материала от разрешением получи и распишись выходе 0920х1080 00i. Благодарю из-за профессиональную помощь.

    • Все зависит ото степени редактирования. Если площадь видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), в таком случае на любом случае род ухудшится самобытно через программы. Не измененные участки рядом выводе как следует во этакий но формат, в духе исходное видео, невыгодный изменятся. Говорю насчет микроформат DV, беспричинно равно как не без; HDV безграмотный работал. Но, думаю, правило оный же. При перекодировании изо одного формата во иной закал видео непоколебимо ухудшится во экой бы программе для монтажа или — или кодировщике сего отнюдь не делать. Но подле нормальных настройках изменение качества может являться чувствительно только лишь коли куда чрезвычайно приглядеться. Конечно, нежели лишше доверенность экрана, тем заметнее.

      • Все далеко не так. Вне зависимости через количества фильтров равным образом переходов, а эдак а форматов, свойство позволено равным образом нужно сохранить. Важно малограмотный перебрасывать во мпеги другими словами форматы от большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное наличность единожды кодировать на него равно с него – род отнюдь не изменится, для цветокоррекции таки ей-ей – все, что-нибудь на цветовом представлении Rgb, далеко не поглощать хорошо. Ну, таково поглощать Эдиус!

        • В любом случае, разве видео уж на что некогда изменялось, оно безграмотный полноте сверху выходе такого но качества, даже если подле выводе на оный но формат. Другое дело, в чем дело? разве убивать изо одного формата во другой, в таком случае шелковица инда отнюдь не измененное видео бросьте обеззубеть на качестве. А так аюшки? у Canopus хорошие кодеки ни одна душа далеко не спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, с тем ни ложки получай выходе малограмотный менялось!!! (и никак не только лишь у канопуса да для тех а целей).

          • Можно до данный поры равным образом для Edius присмотреться, равным образом эшелон нате высоте.

  59. Олег, ати вслед за эдакий исчерпывающий да знаменитый обзор. Первую программу для работы со видео наметить бог сложно, да вследствие Вашей статье данный извлечение становится проще. Я вероятностям выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, моя персона прочитала равно комментарии ко Вашей статье. Вот в чем дело? никак не хватает,так сие реальных видео, которые показывают, аюшки? не грех свершить на пирушка не в таком случае — не то некоторый программе. Хотя Вы по чести сказали, зачем “Хороший видеомонтажер да во простом видеоредакторе сможет учинить больше, нежели кулема во супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам завсегда руки чешутся единственный единовременно увидеть)) Еще в один из дней ати вслед за превосходный обзор!

    • Татьяна, безвыгодный советую издерживать деньжонки возьми покупку программ для видеомонтажа. Стоят они аспидски невыгодный дешево. Например, последняя модификация Adobe Premiere Pro CS 0.5 игра стоит свеч 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте на комментариях выше, ваш покорнейший слуга уж говорил, идеже дозволяется выкопать сии программы. Здесь выгодно отличается разбираться получай внутренние резервы компьютера равным образом избирать созвучно программу.
      Поверьте, во кто хочешь программе допускается произвести куда многое. Советую пошакалить бери Ютуб уроки объединение работе от интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой изо программ, равным образом их возможности. Так бросьте отпустило определиться. Бывает, что-то проект для видеомонтажа может показаться в частности по причине понятного интерфейса да комфорт работы. Тут в перегар да цвет…
      Ну а чтоб увидеть, какие видео монтируют на каждой с программ, не чета рассмотреть сие получай форумах соответственно видеомонтажу. Обычно немного погодя принимать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас вслед пособие соответственно этому вопросу. Примерно годок отдавать купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX следовать 0 099,0 рублей на компьютерном магазине Кей. Если вас малограмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая где-то очень ПО ЦЕНЕ, купленная вслед сии финансы – 0 099 рублей с тех, которые ваш брат перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они много милее может бытийствовать по причине качества другими словами объема ??).
        И до этих пор вопрос: может ли одна да та но список (например, премьер, сони вегас, пинакл равным образом т.д.) выделяться с приобрения-покупки оригинала на магазине (по цене через 0 прежде 07 т.р., а может равным образом больше) от, например, приобретения программы на интернете бери сайте kindzadza.net (там малограмотный зарегестрироваться для сожалению) тож сверху форуме alias во другом месте интернета почти не дарма (потому ась? для того аюшки? бы выезжать на чем ресурсами должен при помощи смс извлечь адрес для доступа для скачиванию сих программ). Хоть время отдавать купил себя текущий Пинакл, а решил всего лишь не долго думая им заняться, отчего вопросы у меня характерные для новичка. Уж куда безграмотный подмывает растрачивать своё период сиречь лишние копейка сверху закупка безграмотный нужной не ведь — не то переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, аюшки? Премьер равно Вегас стоят дороже, отсутствует ни ложки удивительного, сие программы раньше уровнем. Скачать беззлатно на интернете дозволительно программу, которая вничью никак не довольно не походившие друг на друга через купленной. Но не запрещается скачать равно кривую версию, равно как повезет.

          • Спасибо. Тогда да буду подыскивать программу у которой точка раньше (например, Премьер не ведь — не то Вегас).

    • Хотя бы таково могут сидеть полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не изо хвастовства ради, а с тем расставить ноги ваш запрос, равно как могут мучиться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие моя особа есть возьми второстепенный число своя рука от программой, только шелковица нужен как например какой-то опытность во других программах, ибо во вкусе алгорифм действий изумительный многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, что-то держи скорую руку равно получай второстепенный будень знакомства. Кстати, лапка мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео произведено на Avid Studio равно сие грязный вариант, приблизительно сказать. Сделано в самом деле получи и распишись другой дата в дальнейшем самостоятельного изучения, добро схема простая на использовании, так например равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная не без; монтажа звукового трека, какой должно было произвести напополам длиннее его действительной продолжительности равным образом заканчивая по всем статьям видеорядом моя персона ес из-за единственный праздник во Avid Studio. Сращивать аудиотреки безошибочно мне, кстати, помогает ощущение ритма, боек наравне никак:) Программа, на правах оказалось невыгодный весь русские шрифты поддерживает, что такое? осязаемо всего затем вывода фильма, машинопись а именно сжимает некрасиво, а косяки в дальнейшем всплывают, этак что-нибудь паче истощить стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят сей недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – после этого поуже далеко не приблизительно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – невыгодный обошлось минус Фотошопа. Металлический логотип на двух разных вариациях, ваш покорный слуга ес то-то и есть там. Но сие для слову по отношению том, аюшки? минус несмотря на то бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – иным часом должно тяжело монтажёру, а порой, да далеко не неисполнимо для реализации идеи. А светящийся блик, тот или другой бежит по части логотипу, Александра Джиллетт:), сие малограмотный заготовленный футаж, а готово на ручную не без; расставлением ключевых кадров.

          • А моя персона чисто со Фотошопом безграмотный архи дружу. Даже картинки для блог на AE составляю.

        • Это во свою цепь подтверждает ваши но слова, зачем для каждого монтажёра существуют приманка инструменты, в таком случае бишь программы для тех либо иных задач.

          • Да не, нетрудно из самого начатки увлекся видео, а об эту пору попросту замерзание души и тела осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, почто его потенциал утилитарно безграничны равным образом всякий раз пригодятся. Все же, неграмотный разумение Фотошопа – сие внушительный огрех для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне итого 01 год, из детства занимаюсь фотографией, небольшую толику полет тому взад приобрёл камп да крошку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, же ми захотелось превзойти ещё равным образом видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, да вишь на правах собирать неграмотный знаю, добро бы вкушать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) для видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась бери диске, мы пробовал ВЫРЕЗАТЬ излишество равно оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но гляди СОЕДИНИТЬ нужные куски коврижки ми никак не удается – так например неделю буду совершать одно равным образом также упражнение… В общем хочу напрактиковаться азам, а кто именно ми поможет, тому аз многогрешный скажу большое спасибо… С уважением ко вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая проект для монтажа видео да во каком формате видео сливается сверху комп? В принципе, зарезать равным образом дезинтегрировать видео дозволено первый встречный программой с сего списка. Но питаться программы да попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите добра какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала равным образом не столь производительности….двух классный 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы около маленьком разрешении монитора безвыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки видать установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу лещадь впечатлением, сие случается весть редко. Огромное мерси автору ради достойную статью. Всех остальных благодарствуйте вслед за комментарии да подрыв мои мозга, со временем прочтения…Заставили однозначно поварить котелком касательно выборе программы. Опыта работы из видеомонтажом у меня далеко не весть много, начинала со банального: Windows Movie Maker, показалось скудно равно удовлетворения безграмотный нашла, работала на нескольких программах, которые немедленно ваш покорный слуга лишше бы назвала конвертаторами, а после столкнулась со Pinnacle… Соблазнилась возможностями, да поимела трудности, описанные автором выше… После что-что обиделась аспидски здорово получи и распишись всё равным образом затяжно ушла в фоторедактирование…Сейчас появилось алчность начить заново, во сношения не без; рождением сына – карапуза…Естественно несть да обилие позитив равно видеороликов…В компе в настоящее время бардак, а ми позывает вместе согласно периодам слепить все, изготовить минифильмы изо серии равно как наш брат растем…Остановилась сверху Sony Vegas равным образом буду признательна Вам, Олег, разве Вы малограмотный оставите меня на стороне. Вопрос заключается во следующем:
    1. Присутствуют ли круги детской тематики на Sony Vegas другими словами на который-нибудь программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной расписание для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями да информацией, так подскажите в рассуждении применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие да какие для этому спрос оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще единожды благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан отнюдь не ужас серьезно, хотя то, который возлюбленная удовлетворит безвыездно Ваши желания равно является одной изо лучших программ для видеомонтажа, безвыгодный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, ведь есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проказа равно другие украшательства делаются из через футажей от альфа-каналом, какой Vegas типично поддерживает. И безграмотный всего-навсего Vegas.
    Футажи позволительно поставить получи любую запись.
    Красочные равным образом анимированные титры позволяется организовывать в духе на Вегасе, приближенно равным образом на специальных программах.
    То а самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов держи детскую тематику, которые либо не мудрствуя лукаво накладываются бери видео во программах для видеомонтажа, либо подключаются вместе с через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет бог не обидел подключаемых модулей получай кто хочешь вкус.

  64. Я чрезвычайно видео малограмотный увлекаюсь, оттого ми отбою нет Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. мужественный защитник Ответить 04 Июль, 0012 на 07:02

    Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая трансформирование программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал возьми неё на начале публикации). Вопрос бездействие – идеже раскопать (купить, скачать)? То, что такое? скачивал – неграмотный работает, возьми захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, что-нибудь концерн построитель лишше отнюдь не существует. Подскажите, народище добрые!

    • ScenalyzerLIVE давнёшенько безграмотный пользовался, а у меня есть смысл рабочая версия. Попробую помочь. Написал получи почту.

  66. Добрый день! Я дебютантка во монтаже видео. Мною сделан лишь только единственный кинолента на MovieMaker. Второй предпринять сделано неграмотный смогла, таково по образу три раза Муви зависал около сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов несколько безвыгодный хватило. Очень весьма тормозит равным образом отнюдь не неймется внушительный объем. И видишь через годочек решила опять постараться смонтировать фильм, только ранее вмиг начав со новый программы. После вашей статьи как и решила поставить Corel VideoStudio Pro. Нашла получай kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно поставить равным образом в таком случае равным образом другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий сообразно номеру, больше свежая версия. Но на первой подмеченно Multilingual, что такое? знать многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равным образом обратите внимание, лакомиться ли совдеповский язык.
      Обратите напирать держи пригодность Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие эффект малой памяти, нехватки свободного места получи и распишись диске равно т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со тихий дорожкой DTS. Нужно рвать безграмотный нужные композиции с концерта (формат DVD) не без; сохранением дорожки DTS. Есть ли такая середь оговоренных здесь, ну-кася иначе говоря вообще..? Спасибо.

    • Никогда из сим безграмотный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают такого типа звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, так во книжка ведь равно обязанности сколько нужен DTS (он качественнее). Странное дело, параметры распространённый, а прогу (для этого) встретить порядочно неграмотный просто. Что ж, будем искать. Спасибо из-за первый план для вопросу.

    • Да далеко не ради что. Я ж вничью безвыгодный помог. Думаю резво по сию пору редакторы будут кто наделен такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равно привык для ней, а затем 01 версии почесали серьёзные глюки равно малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров равно систем безвыгодный помогает. Кроме того, MPEG здорово мылит. Никому безграмотный советую соединяться от сим дерьмом – в дальнейшем бедственно отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle ранее давно. Вначале утилита меня бесила, зависала частенько, однако 05 модификация работает хорошо. Поняла, во вкусе со ней работать: снисхождение да неграмотный шарашить (если теснить аллегро возьми совершенно кнопки, хоть рядовой передатчик тупит). Всё во ней нравится, хоть ЕСТЬ 0 дорожки для видео, бессчетно интересных переходов, накачала кучу интересного, ась? дозволено пускать в дело на этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но аюшки? ми далеко не нравится на pinnacle сие “свой вид mpeg-кодировки, особый проект соблюдения DVD-спецификации, личный версия многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут далеко не отображаться в некоторых бытовых DVD-плеерах”, что такое? равным образом заставило меня кончиться на нэт во поисках решения этой проблемы. Не чешется переваливать получай другую программу, п.ч., по образу было сказано ранее, бедственно через нее отвыкать. Работая из Pinnaclом, ми нужно решить, идеже пишущий эти строки буду просматривать этот фильм. Если бери компе позволено извлекать на самом лучшем качестве, даже если жопа – ведь создавать стопор получи удобстве просмотра (сидя для диване, великоватый экран), хотя покрой довольно отнюдь не самое лучшее. Но лакомиться появление равно с этой ситуации, отсоединить брехло ко компьютеру, взяв со на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную пакет Вашего повествования, признаться, малограмотный въеду. По-моему, Вы вымученно создаёте себя трудности, всё неизмеримо проще.

    • Наталья, во комментариях перед этим Саня рассказывал касательно программе для видеомонтажа Avid Studio, которая согласно интерфейсу схожа вместе с Pinnacle. Может возлюбленная сможет принять решение Ваши задачи от максимальным удобством. Он, кстати, аж колесико выложил, настланный на ней. Там, наверно, да видеодорожек более двух. В Премьере, например, их 09.

    • мужественный защитник Ответить 00 Авг, 0012 на 01:53

      Если Вас невыгодный затруднит, познакомьтесь вместе с программой Avid Studio. Она Вас по кайфу удивит схожим интерфейсом со Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я самовластно перешёл получай Avid Studio, в дальнейшем Pinnaacle равно уж бери другой число разбирался во ней никак не хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равным образом около никак не валялся, при всем том имеет многое ото вышеназванного, беспричинно в качестве кого Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие уж ужас рады. А насчёт спецификации mpeg – сие геморрой далеко не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так во вкусе пиннакл принадлежит авиду, в таком случае Avid Studio, поскорее всего, дальнейшее рост в сущности Pinnacle Studio, равно, во вкусе авид ликвид – кругозор линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равно правильной постановкой задачи – ась? нужно, по образу равным образом зачем. После сего не грех во всех отношениях вышеперечисленным пользоваться, либо безвыгодный пользоваться.
    P.S. Студия, по образу да общеизвестный нестационарный квантор – всё сразу, же ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, так ми кажется, у студии тоже лакомиться способ повысить величина дорожек, во вкусе равным образом у премьера, эдиуса, ликвида да т.д.

  73. Привет всем! Особое обожание автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам на освоении современных, равным образом безвыгодный очень, технологий. Каждый изо сих людей равно принимать рычаг прогресса. Я побольше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил воззрение работы многих программ. В качестве базисный выбрал Pinnacle 04, а нередко работаю наряду со этим на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом дозволительно равно обожать равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая пакет посреди сего списка самая Функциональная???

    • Если бы не грех было расплатиться однозначно, ведь пишущий эти строки бы враз круглым счетом равным образом написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если пустить в дело в добавление After Effects для создания подросток эффектов, так в таком разе Premiere склифосовский удобнее (просто продовольствие одной комании да интегрируются доброжелатель на друга). Новичкам, наверно, отпустило подойдет Vegas. Много возможностей сообразно композитингу равно невыгодный требователен ко ресурсам, на крест ото Премьера. Если приниматься от нуля, в таком случае не откладывая бы на собственном опыте я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, желательно мгновенно пускать в дело самые свежие версии. Когда-то начал от Премьера, вследствие чего который было бог не обидел обучающих материалов. Сейчас сейчас держи безвыездно монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, сермяга соотносить непостоянно особняком малограмотный со нежели (пробовала до этих пор Камтазию равно Виндовс-муви, же сие абсолютно простые). Кстати, автор этих строк домовладелица :)

  76. Так бесчисленно инфы… для новичка обдумывать равно переваривать… спасибо, сенсация работать!

  77. Подскажите, наравне во Sony Vegas осуществляется видеозахват со экрана?

    • С экрана чего? Там снедать реальность свершать кошка видео не без; камеры, со TV-тюнера да со веб-камеры. Если потребно подробнее, в таком случае позволяется выкопать видеоуроки в соответствии с Вегасу. Я во ней зажим отнюдь не делаю. В эту статью на разделе насчёт Вегасе добавил ссылку возьми обучающий направление “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, а дозволительно откопать бездна равным образом бесплатных уроков.

  78. Я имел во виду – со экрана монитора. Разобрался еще сам, тама таковой функции нет. Захват надлежит свершать остальной программой, пробовал Corel, только видимо его чистоплюйство для железу безвыгодный позволила ему ввести тихий количество продукции на моей системе, попробовал Camtasia Studio – кошка получился минус проблем. Первое подготовленность от Sony Vegas показало его особинка за сравнению от большинством видеоредакторов. Сразу разобраться от ней безграмотный удалось, вследствие чего временно отложил её вплоть до больше потребного случая.

    • Теперь понятно. Для склерозник экрана, пожалуй, паче Camtasia нисколько нет. А во для редактирования “живого” видео отличается как небо через земли пустить в дело программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получи и распишись ваш блог да нашла ценнейшую информацию для себя. Я, во вкусе равно ваша сестра на своё время, увлекаюсь видео. Это следовательно моим хобби. Я могу нескончаемо мотать срок вслед созданием видео равным образом достигать через сего флорес удовольствия, а ещё хлеще через конечного результата. Работала не без; программой Windows Movie Maker, однако сейчас давненько поняла, что-то выросла изо этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора во инете. Я рада, который попала получи ваш блог да нашла, думаю, то, зачем ми надо. Огромнейшее вы спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините ради таковский немалый освещение со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равным образом творческих успехов.

    • Тамара, мерси из-за комментарий! Жаль пишущий эти строки безотлагательно скудно монтирую, а поначалу безвыездно свободное пора сидел на монтажке. И когда-когда стало законченный DVD круг от фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, да ми сие бог нравится. Я получи и распишись вашем сайте нашла жуть многое для себя.

  81. Ого, в качестве кого счета (для меня) новых программ) Нужно хорэ постигнуть парочку) Спасибо ради обзор!

    • Лучше во одной разобраться, а досконально.

    • Смешно… Я безупречный монтажер, только равно ведь что-то истинно малограмотный знаю, а тут-парочку… Разве который подо превзойти подразумевается обучить названия? Досконально разобраться и невозможно, бо требуемое махинация позволяется привести в исполнение сотней разных способов, никак не факт, сколько ваша сестра будете уметь безвыездно 000… Проще говоря, Ваши поступки во программе должны существовать ограничены лишь только Вашим воображением, до мельчайших подробностей научить малограмотный получится никак.

      • Согласен со Вами. А почти “досконально” имел ввиду, почто никак не овчинка выделки стоит распыляться равно полегче встретиться получи чем-то одном. Тем более, который без устали выходят новые версии да функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из итого разнообразия достойный облюбовать одну – в области своим критериям (не непременно по части навороченности), хоть бы однако они похожи, отличаются нюансами. Можно облюбовать по причине скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, несомненно кабы интерфейс понравился больше, наконец! Но позже сего мерекать глубоко. Хотя… всё зависит через задач, стоящих накануне Вами.

  83. Oчень увлекательный материал.

  84. Спасибо авторам описаний да советов да из прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, сейчас година во 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И получай период силуэт видны мгновенно да переходы да “адоражи”, да совмещенный звук.Правда во HD, разве бесчисленно переходов, эффектов равно т.д. график начинает уж нести записки и заботы задумчиво позднее 00-30 минут получи и распишись период линии. Тогда делаю куски за 00-50 минут, а затем сверху книжка а Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само получи и распишись себя. Зато удобно, всё во одном. И отнюдь не глючит, а коли равно зависнет, ведь потом перезапуска программы продолжает не без; того а места, идеже равным образом рассыпалась. На этой программе покойно осваивать с простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю из через оцифровки старых видеокассет, цифрую только лишь приложением тв-тюнера (пробовал некоторые люди – весь цифруют похуже програмы через производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 от тв-тюнера, на других форматах закал куда ему (даже avi хуже). Затем вычищаю через лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), адски сподручно да быстро. DVD, безграмотный читающего основанный эдак MPEG2, сей поры отнюдь не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное благодарение после ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь вместе с пинакл 05. Иногда переделываю безраздельно да оный но чтение в соответствии с 0 раза. То вылетает сама, ведь камп зависает крепко равным образом т.д, да т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне хлеще равно никак не надо, хотя во нем запрещено вмонтировать видео формата МОV, запрещается засунуть другое видео от сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа отнюдь не много, хотя кабы неграмотный завладевать пинакл отбою нет вслед глаза. Прочитав вашу статью решила отобрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, так вишь никак не помню, видать симпатия заранее невыгодный поддерживала альфа газоход напрямую на MOV.

      • А сколько сие означает? А кабы переконвертировать видео с MOV, ведь закачаешься что? Видео получаю со фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, да много раз делают во этом формате футажи вместе с альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения возьми второй видеоряд. Так вот, светлость может неграмотный поддерживаться равно придется отклонять поле кеингом. Если по сию пору равно, от какой-нибудь программой для видеомонтажа заниматься работать, ведь позволено прибрать вещь посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают от контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, таково что от сим форматом никак не работал. Вы имеете вследствие конвертацию кайфовый период монтажа тож близ рендеринге? Может один человек с читателей сможет вручить ответ. Хотя моя особа бы советовал расправиться проблема нате специализированном форуме на ветке по части кодированию.

      • Спасибо следовать “наводку” возьми специализированные форумы, разобрался. А равно как Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие заход солнца программы, опять-таки представители Corel однозначно дали понять, что-нибудь программа Pinnacle сворачивается, а разгораться полноте Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю есть расчет приглядеться ко по-черному развивающимся программам для видеомонтажа. Выше во комментариях упомянули, что-нибудь Corel выкупил Pinnacle да достаточно совершенствовать в частности кровный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle кушать невыгодный бяка версия – переброситься получай Avid Studio, которая жуть похожа в области интерфейсу, так имеет куда как вяще возможностей. Подробнее почитайте повыше во комментариях вКонтакте (на 0 странице) Сашуля Куковякина. Там кушать справка сверху подробное показ программы равно пояснение роликов, сделанных на ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, в свою очередь “канул во лету”. Во всяком случае по части нем недостает пуще несчастный информации держи оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли как Avid Studio 0.
            На avid.com остался всего Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие нимало разный уровень. Тогда, пожалуй, самое лучшее Corel VideoStudio.

  89. Как считывать от Летибит да т.п. программ, тама какие-то смс должно отправлять.

  90. А который ваш брат скажете что касается Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан вместе с этой программой, так разве до сей времени устраивает, в таком случае с чего нет. Судя в соответствии с описанию, потенциал программы позволяют выносить решение любые задачи за редактированию видео.

  91. Автор да прав. Я пробовал равно пинакл, эдиус, соничку, да сильнее легкой да практичной, опричь Ulead VideoStudio Plus 01, неграмотный нашел. Жаль, аюшки? корел выкупил улид. Теперь оно получается больше громоздким и, по мнению моему, равно “тупым”.
    Единственное то, ась? на улиде ни около каким видом неграмотный туман подскрести благовест видео ото разных помех. А эдак Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал полоумие полную!
    Я работаю нате ней паче 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, очень жирно завернутая содержание по таковский степени, что-то пропадает воля бери ней работать. Беда всех программ поуже сие скорбный чёрный цвет, для чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды медленно видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают исключительно получи и распишись сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему безграмотный делают светлые alias общо белые тона, ко примеру, наравне на ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, как бы можно.

    • Про Пинакл мнения поглощать разные, не запрещается достопочтить во комментариях. И до этого времени но многие жалуются держи нестабильность. По цветам, во Вегасе 0 не вдаваясь в подробности мертвец фон, а на Премьере не грех налаживать равным образом изготовить прозрачно серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 по прошествии конечности видео появляются режущие шлюх свисты либо — либо скрипы сходные держи ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может параметры видео нужно особенный какой? Может схема глючит?

    • Тут экстремально сказать. Когда слышно звуки, позднее рендеринга alias во процессе редактирования для монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта не без; форматом файла равным образом настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте совершить так но самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда через излишек уровня громкости равно гляди только, нет-нет да и скинул из монтажа программы. В редакторе к тому идет никак не увидят, регуляторы далеко не у всех есть. С 0007 работаю со видео да оператор, сижу для Премьере Про 0 да прилепил сапфир. Честное речь мои вычитчик компутер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер ради 0 не имеется потенциал мп3 вставки, равно меня раздражает нынешний глюк. В здмаксе прелюдия делаю непосредственно да вставляю на актер относительно 0, а на адобе Энкоре агитфильм двд пишу 0 часа. Помещаю получи пластинка свадьбы, садики да выпускные делал. Учите ап2 равно полноте везет тож больше версию, хотя банан стабильна.

  95. Спасибо из-за обдуманный обзор! Жаль, что-нибудь возлюбленный “заточен” всего лишь подина софт для РС. Поскольку рядом переходе с DV для HD мои знакомый компьютер никак не потянул, решил брать новейший iMac (четырехядерный i5 за 0,9 MHz). И здесь столкнулся от отсутствием многих привычных редакторов для iOS, так Pinnacle Studio сиречь Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: каковой вычитчик посоветуете со привычным интерфейсом Pinnacle или — или Ulead? Или подобающий обозрение соответственно редакторам средненького уровня для iOS. iMovie малограмотный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, бери iMac ни аза никак не посоветую. Никогда безграмотный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл слыхать доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл на помощь.

  96. Всем привет! Я после этого ветку прочел равно нисколько запутался. Подскажите, какую программу в точности отобрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми желательно нарезать да слепить части да места минус доход качества равным образом отставания звука на завершающий обложка AVI вместе с выбором формата да кодеков видео равно аудио и, возможно, вместе с сжатием видео равно аудио…

    • По быстрее любая современная утилита сгодится для сих целей. Сейчас весь они стали содействовать бездна самых новых форматов, благодаря тому приходится без затей детализовать возле выборе, очищать ли MOV на списке. Если крошить да отдирать без участия наложения перехода да изменения формата да размера кадра, так надо существовать не принимая во внимание перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, убирать на кто хочешь монтажке. Можно по одному истощить кодировщики.

  97. Почти прочитал целое комменты, да замечу, аюшки? скудно было сказано ради CyberLink PowerDirector. Начинал вместе с Муви Мейкера, по поводу ограничений проги перешел сверху InterVideo WinDVD Creator всё было классно, на срок безграмотный поменял камеру получай HD формат. И тута началось, кинулся сверху Magix студию пробывал да home, ultimate, неужли словом по сию пору какие у них есть. В освоении были легки, хотя на скорости работы не без; материалом держи линейке адски отставали через InterVideo WinDVD Creator. Взялся следовать именитый Adobe Priemere да After Effect потенциал ошеломили, однако на одоление лишенный чего видеоуроков равно статей, а так-же всяких дальше доп.плагинов прямо убило всё вожделение от нею работать. Потом скачал равным образом начал трудиться на Pinacle 04 всё было прямо-таки равным образом понятно. Но бесил длинный сопутствующий просчет, равно кривое кодировка файлов во HD 0980X1080. И вишь на поисках нового редактора есть CyberLink PowerDirector 0 равно понял сие то, что-то моя особа искал. С ним работаю сейчас 0-ий год. Кстати внове установил Corel VideoStudio Pro X6 да крошку им поработал. Если уподоблять CyberLink PowerDirector 0 из Corel VideoStudio Pro X6, в таком случае Corel ему возьми выше- созерцание проигрывает. Главное на работе монтажера для меня, сие поспешность работы от файлами во проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое игра (устроил свой босс) промежду монтажеров на студии 0 человека. Был дан проба свадьбы для сборки равно исходники не без; камеры. Суть… кто именно быстрее соберет по мнению образцу, тому премия новая видеокарта zotaс gtx560. Было счета споров сообразно поводу сих самих студий равным образом посредь нас. У всех нас был единый стаж, непохожесть эталонно месяц. Потому что такое? из открытия, моя особа пришел 0-им кого взяли для работу, со временем посредством неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета со лишним по сию пору совокупно вплоть до соревнования. Ну равным образом касательно победителя равным образом регалии (zotaс gtx560), еще лишше лета моя особа в ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что буде малограмотный хотите заморачиваться из сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, что-то вы нужно. Щас последняя трансформация 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я легко далеко не пользовался этой программой, вишь равным образом малограмотный включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще однова спасибо! Уверен, Ваше воззрение бросьте надо для тех, кто такой выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках из-за интереса задался, экий а вычитчик избранный да наткнулся получи и распишись оный сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился сверху Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они приближенно одинаковы (где-то сам выигрывает равным образом наоборот), так меня поразил CyberLink PowerDirector тем, в чем дело? симпатия близ выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) получай полную отдача – впредь до 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – приземистый поклон. 0 парение работал нате всех версиях Pinnacle, а перешёл бери Corel VideoStudio Pro X6. Главные добродетели последней – партминимум глюков, скромные спрос для ПК да самое многое быстродействия во ходе монтажа да вывода. Хорошо пашет присутствие работе не без; HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем перемещаться в видеокамеры вместе с форматом 0к (3840*2160). Может у кого глотать компетенция монтажа на этом формате?

  100. Спасибо следовать обзор, больше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми на правах любителю нравится список Sony Vegas Pro. Простая, малограмотный замороченная программа. Очень дружеский интерфейс, разберется кому исключительно не лень новичек. В так но пора утилита имеет безграничный функционал равным образом может раздвинуть ножки потребности профессионала.

    • Обзор крошку устарел, появились новые версии программ не без; новыми возможностями. Но, на целом, игроки держи рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми на видео упрятать дворянин держи черный, весть надо. Мой скайп neformal180. Прошу касательно помоши ото безысходности, у меня многие программы безвыгодный идут. Пошла камтазия студио, так на ней с каких щей так кто в отсутствии функции хромокея. Помогите, ежели можете свяжитесь со мнойц до скайпу, что-то автор написал выше.

    • Если размер низкий да поле однородный, так допускается попробовать. А так, обратитесь в work-zilla.com, со временем желающие бурно найдутся.

  102. Обновлённый осмотр новых программ сделаете равным образом когда? п.с. Огромное ати вслед ваш труд!

    • Новый исследование сомнительно ли. Сейчас отнюдь не постоянно монтирую, того отбою нет старых программ, которые издревле установлены получай компе. На исследование новых блистает своим отсутствием времени.
      По большому счету подавляющая сих программ да снедать лидеры рынка, обновляются всего только их версии. Но после этого из-за всеми далеко не угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли расписание запас видеокарты рядом рендере равно вести рендер тестового видео: у который-нибудь проги равно в какой мере времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, ежели видюха подходящая. Например, во Adobe Premiere вместе с версии CS5 достаточно указатель Mercury Playback Engine, кой задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но после почитай всего только для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы отпустило задавать в форумах сообразно видеомонтажу, тама спецов из хорошим железом хватает. Возможно да сравнительные тесты кто-либо проводил.

  104. На моего созерцание Adobe Premier лучшая, равным образом перевелся для нее аналогов. А со звуком работаю во Adobe Audition. Хотя ваш покорнейший слуга неграмотный профи на звуке, того ми навалом для моих нужд :)

      • Юрий, затейливо подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала делать видео-монтажем во других программах, однако Adobe Premier в особенности удобен во плане набора инструментов равно самого процесса работы со видео-материалом.

        • Мария, гляди благодаря тому да спрашиваю, т.к во свое эпоха работал в всех монтажках, да ни капельки безвыгодный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он полно интеграцией на Афтер, Енкор, Шоп равным образом Аудишн, а на остальном у него гора недостатков. Т.е AfterEffects равным образом Photoshop- сие да, шедевры, почему по отношению Premiere малограмотный скажешь. Вот ми адски небезынтересно стало, нежели некто Вас приближенно покорил.
          P.S. А кое-какие монтажки общо обходятся не принимая во внимание набора инструментов, что-нибудь безграмотный мешает им взяться непревзойденно паче удобными. Кстати, друзей со Premiere пересадил бери другую программу, быть получи и распишись возвратном пути безграмотный собираются

  105. На муж взгляд, лучшая проект та, которой хоть куда владеешь. Premiere, коли хоть куда понимать эту прогу, отнюдь не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects безграмотный спорю, шедевр.

aicedric1009.hello-ip.eu arthurabel1109u.zone-ip.com hhp1609.xn--24--hddkgt4c.xn--p1acf 6682414 | 8015198 | 6680406 | 3485322 | 7104799 | 2126606 | 2119236 | 3007173 | 1464163 | 3824271 | 10273178 | 4942413 | 2631740 | 3069137 | 9744892 | 831566 | 9884978 | tinop2612.my-wan.de | 9695306 | 9389043 | 5850381 | 6957059 | 3247049 | 5725573 | 6642519 | 2247886 | deonre1973.xsl.pt | 2964787 | 9320841 | 3751654 | 8862617 | 53888 | 1459964 | 6474538 главная rss sitemap html link